Не откладывая в долгий ящик, мы решили разобраться в ситуации. Наша задача была облегчена тем, что в этот же вечер депутаты Совета депутатов обходили дом № 23 поквартирно, приглашая жителей на собрание в среду  16 октября в 20 часов. Жителей решили попросить высказаться по вопросу: нужна ли автомобильная стоянка возле дома или нет? И так получилось, что дом мы обошли втроём: Председатель Совета депутатов С.Е. Ремянников, депутат С.А. Захаров и я, корреспондент газеты «Гражданин-Созидатель».

В памяти моей отпечаталось возмущенное письмо, поступившее в редакцию, и я ждала услышать общее негодование жильцов по поводу благоустройства двора. Каково же было моё удивление, когда из всех жильцов обойдённых нами квартир (а открыли нам двери гораздо более половины проживающих жильцов дома), только ДВА человека высказались против стоянки. Оставшиеся десять человек из числа подписавшихся под письмом либо не открыли дверь, либо их не было дома, либо не хотели сказать открыто, что они против.

Среди опрошенных есть и откровенно безразличные: так, один молодой человек, пробегая, бросил нам, что ему всё равно, где ставить свой автомобиль. Кто-то из сторонников стоянки выражал своё мнение спокойно, другие же возмущались поведением инициатора протестной группы Пиндюриной Ядвиги Мартыновны. Мы услышали много нелестных эпитетов и свидетельств об этой, далеко не молодой, женщине, вплоть до ошеломившего нас сообщения, что эта маленькая старушка стреляла из рогатки по детям, которые нарушили её спокойствие. И все были едины во мнении, что Я.М. Пиндюрина, которая «бросается под бульдозер», всех, как говорится, «достала».

Всем нам прекрасно известно, что многие, очень многие селятинцы выезжают ежедневно на работу в Москву и её окрестности. Возвращаются они утомленными после рабочего дня и постоянных пробок. Все эти люди хотели бы ставить свои автомобили поближе к дому и в максимально комфортных условиях. Лариса Александровна, одна из жительниц дома – учительница. Она приобрела свой автомобиль, который ей насущно необходим для поездок на работу. Так вот она сказала нам очень разумную вещь: «Большинство жильцов выезжает на работу рано утром, и возвращаются они только к вечеру. Весь день во дворе практически нет  машин. Там спокойно могут гулять дети и отдыхать пожилые люди, в том числе и противники стоянок. Никто их не тревожит. Мы возвращаемся, когда ни детей, ни стариков на улице уже нет. И мы хотим для себя тоже комфортных условий проживания. Нам нужна нормальная стоянка. Тем более, что все и так ставят машины».

Ставят, надо сказать, как попало, заезжая на газон, в грязь, куда угодно, где есть подходящее место. От этого уже не уйдёшь. Большинство жителей считают, что если объективная реальность такова, так уж лучше иметь чистую, нормально оборудованную стоянку, чем разбитый газон, который превращается в месиво после первого же дождика.

Как ни странно, на фоне преподносимом депутатом Т.М. Павловой, якобы, повальном среди селятинцев  протесте против любых вырубок, мы услышали крайне негативное мнение по поводу разросшегося кустарника, расположенного напротив дома. Его ветки практически полностью закрывали окна на первом этаже, лишая жильцов дневного света. По словам одной из жительниц, там подверглась нападению их соседка и даже получила черепно-мозговую травму.

Мы узнали также, что в доме № 23 есть две инициативных группы: «за» и «против» стоянки. Мы выслушали мнение Романа Юрьевича Кулакова, который возглавил группу сторонников оборудования стоянки. Он нам рассказал, что в субботу, 28 сентября жители собрались обсудить волнующую всех проблему. На встрече присутствовали селятинские депутаты К.С. Григорян, Т.М. Павлова и И.В. Румянцева. Мнения жителей разделились, и собрание перешло в перепалку. Дело в том, что вопрос, который обсуждался, был поставлен таким образом: «Вы за детскую площадку или за стоянку?» Формулировка вопроса может кардинально повлиять на мнение людей. И этим мнением можно манипулировать, прежде всего, неправильной формулировкой. Мы это проходили в недалёком прошлом, когда собирались подписи против, так называемой, «вырубки», когда жителей спрашивали: «Вы «за» или «против» вырубки леса?» Что бы вы ответили на такой вопрос? И я тоже двумя руками проголосовала бы, как вы. Но всё не так-то просто.

На самом деле в планах Администрации есть и стоянка, и детская площадка. Это два разных вопроса. Жители также недовольны тем, что, по их словам, участок, захватывающий часть детской дворовой площадки, был огорожен магазином «Пятёрочка». Они ждут объяснений от Администрации городского поселения Селятино по этому вопросу. И тут страсти могут разгореться, если местная власть не обратит внимание на эту проблему. Некоторые горячие головы уже предлагают демонтировать этот забор самостоятельно.

Но вернёмся к стоянке. На следующий день, в воскресенье, 29 сентября в 12 часов дня К.С. Григорян вызвал Я.М. Пиндюрину, А.Е. Терёхину и Р.Ю. Кулакова. Совместно они собрали подписи жильцов и втроём расписались на каждом подписном листе. Собрано было около 60 подписей жильцов, из которых меньше десяти человек были против стоянки.

В среду, 2 октября со слов Романа Юрьевича Кулакова, когда к дому подъехал г‑н Размочаев, Я.М. Пиндюрина сразу же заявила, что подписи поддельные. На что ей было указано, что на каждом листе стоит её собственный автограф.

Конфликт, возникший в доме № 23 – антагонистский конфликт автомобилистов и пешеходов. Ясно, что каждый останется при своём мнении. Большинство жителей активно высказываются за стоянку. Но поскольку нельзя игнорировать и другое мнение, мы призываем жильцов дома обсудить вместе наболевшую проблему. Может быть, задуматься об обустройстве уютного уголка для пожилых людей, беседок, скамеечек. Мы все живем вместе и, чтобы жизнь наша была мирной и комфортной, мы должны учиться «со-трудничеству», «со-деланию», подчиняться мнению большинства, но постараться не забыть и об остальных.

Другая проблема в данной ситуации – пассивность жильцов. В результате такой пассивности приход к власти и получение всяческих благ частенько обеспечивает себе меньшинство, более активное и настойчивое. Собирание подписей, чаще всего, неэффективно, а порой вовсе не отражает сути проблемы. Лучший вариант – объединение жильцов в ТОС, который по праву был бы народным органом, представляющим всех жильцов. Мы призываем всех жителей Селятино обсудить этот вопрос на страницах нашей газеты.

Вот такая предыстория конфликта. А 14 октября мы обошли весь дом и пригласили всех на собрание. Надеемся, что жители проявят гражданскую инициативу и голосованием решат этот вопрос. Но уже тот факт, что они активно высказываются по этому вопросу, нас радует.

На этот обход были приглашены депутаты К.С. Григорян и И.В. Румянцева Но почему-то они не посчитали нужным принять в нём участие? Или у них были какие-то причины игнорирования столь важного мероприятия? Об этом мы хотим спросить К.С. Григоряна, который на первом же заседании Совета депутатов сказал, что избирался исключительно для того, чтобы работать на благо жителей, а не набивать собственные карманы. Но, как мы видим, на депутатскую работу по вечерам выходят другие.

В следующем номере нашей газеты мы продолжим разговор на эту тему. Но проблема стоянок присуща не только одному единственному двору дома № 23. Вопрос волнует многих.

 Уважаемые читатели, ваше мнение нас интересует. Добро пожаловать в редакцию. Пишите, звоните, если нет возможности к нам прийти. Будем рады! Мы будем и далее освещать наболевшие вопросы. Мы будем публиковать ваши заявления, конечно, проведя расследование и с нашей стороны. Так как наша газета выступает за формирование ответственного гражданского общества, то и обращение к нам граждан должно нести ответственный характер. А это значит, что обратившиеся к нам должны быть готовы ответить за свои слова.