История Монсанто началась вместе с двадцатым веком, в 1901 году. Тогда о семенах не было и речи. Компания усиленно занималась производством сахарина. Заработав приличный капитал благодаря продажам этого сахарина фирме «Кока-кола», она расширила свою деятельность. Её продукция включала как ванилин и аспирин, так и резину, пластик, серную кислоту и синтетические ткани.

В 30-е годы ХХ-го века компания занялась производством полихлорированных бифенилов (ПХБ). Они быстро получили популярность благодаря исключительной теплостойкости. Использовались они как изоляторы в электротехнике, смазки, гидравлические жидкости и пр. Токсичность ПХБ была доказана в тех же 30-х годах. Они являются причиной различных тяжелейших заболеваний, но самое опасное влияние ПХБ на человека заключается в их мутагенном действии. Производство ПХБ было запрещено в 70-х годах прошлого века, но влияние на здоровье людей и природу не прекратилось до сих пор.

Мировым центром производства ПХБ был завод Монсанто в Ист-Сент-Луисе, штат Иллинойс, США. Этот город занимает первое место в штате по рождению недоношенных детей, по детской смертности в материнской утробе и одно из первых мест в США по заболеванию астмой среди детей.

Компания Монсанто «отличилась» во время войны во Вьетнаме. Известный оранжевый агент, от которого до сих пор страдает население Вьетнама, производился и поставлялся американской армии именно Монсанто. Напоминаем нашим читателям, что оранжевый агент распылялся американской армией с самолётов для уничтожения лесов. Это облегчало обнаружение северовьетнамской армии. Кроме того, уничтожались посевы в районах, полностью контролируемых противником. Оранжевый агент содержал большое количество диоксина. А диоксин, как известно, вызывает рак и генетические мутации у людей. 14% территории Вьетнама подверглось воздействию этого ядовитого вещества. Около 36 миллионов литров было рассеяно на природу и головы вьетнамцев. Жертвами стали более трёх миллионов человек. До сих пор продолжают рождаться дети с врождёнными дефектами. Влиянию оранжевого агента подверглись и американские солдаты, которые с большими трудностями получили компенсации от фирмы. Из 180 миллионов долларов компенсаций, поделенных между 7 компаниями, Монсанто заплатила 45,5%. Вьетнамцы ждут до сих пор…

Самым известным её детищем стал гербицид «Раундап», который используется и в наши дни и знаком многим нашим садоводам и огородникам. Продажа его началась в 1976 году. «Раундап» – гербицид высокотоксичный как для окружающей среды, так и для человека. Компания долгое время уверяла покупателей в его безвредности. Из рекламы Раундапа следовало, что он безопаснее поваренной соли. В конце 90-х она вынуждена была заключить мировое соглашение с генеральным прокурором штата Нью-Йорк, по которому обязалась не делать более утверждения о безопасности гербицида. А в марте 1998 года компанию заставили заплатить 225 000 долларов за 75 неверных указаний на этикетках «раундапа». Сомнительными оказались и заверения о коротком периоде распада продукта. Исследования обнаружили остатки гербицида в салате-латуке через пять месяцев после обработки (латук был посажен через четыре месяца после обработки) и в ячмене - через четыре месяца после обработки (ячмень был посажен через месяц после обработки). Нашли вредное вещество и в пшенице. Причём содержание его в отрубях оказалось в 2-4 раза выше, чем в зёрнах. Яд не исчезал и при выпечке. Действие патента на производство «раундапа» давно истекло, и теперь его производят все, кто пожелает. От этого, впрочем, вредность его не уменьшилась.

В 1982 году по вине Монсанто переселили около 2 тысяч жителей города Таймс Бич в Миссури. В этом городке для того, чтобы не разлеталась дорожная пыль, дороги обильно обрабатывали отходами местного производства: остатками нефтепродуктов и использованным моторным маслом, в котором был обнаружен диоксин производства Монсанто. Жители ждали переселения 11 лет. Фирма всячески отрицала свою вину в этой катастрофе, последствия которой до сих пор актуальны для бывших жителей Таймс Бич. Реабилитация почвы стоила огромных средств. Американские власти всячески замалчивали проблему. Французская газета Ле Монд писала, что во время правления Рональда Рейгана Белый Дом настоятельно рекомендовал Анне Бюрфорд, президенту американского Агентства защиты окружающей среды, спрятать досье Таймс Бич.

Выплаты за нанесённый ущерб в фирме был делом обычным: 108 миллионов в Техасе за смерть рабочего от рака крови в 1986 году, 688 тысяч долларов за сокрытие от Агентства защиты окружающей среды санитарных сведений в 1990 году, 1 миллион за утечку 800 000 литров кислоты в Массачусете в 1991 году и так далее. В 1995 году Монсанто заняла 5-е место в США по вредным выбросам в природу.

В 1994 году Монсанто получила разрешение на использование трансгенного бычьего гормона роста. Этот гормон использовался в молочном животноводстве. Он способствовал увеличению надоев. Очень быстро обнаружилось, что он не только увеличивает надои, но и заболеваемость маститом у коров. И, как следствие, – молоко с коктейлем из гноя и антибиотиков. В 2008 году фирма отказалась от дальнейшего производства этого гормона. Гормон этот никуда не пропал. Фирма просто продала его другой компании. В Европе и Канаде гормон этот уже запрещен. Но и американцы массово отказываются от употребления молока с гормонами.

С 2000 года Монсанто занимается исключительно агробизнесом. С 2004 года она ведёт агрессивную политику поглощения брендов на рынке семян.

Начало 2000 годов – начало завоевания фирмой индийского рынка. Она усиленно рекламирует трансгенный хлопок «Терминатор-Б». Обещания крестьянам просто феерические: урожай в три раза больший среднего, практически нулевое использование инсектицидов. Результат далёк от феерии: более двухсот тысяч самоубийств разорившихся крестьян и ещё больше тех, кто живет впроголодь, стараясь расплатиться с долгами. Надежды индийских крестьян на хорошие урожаи лопнули, как мыльный пузырь. Хлопок оказался совсем не плодовитым. Урожаи не только не превышали среднестатистические, но были гораздо ниже. Мало того, обещанной сопротивляемости вредителям не было, к тем червям, которые уже были, добавились доселе неизвестные вредители и болезни. Крестьяне обрызгивали поля средствами против сорняков и вредителей той же фирмы Монсанто (совсем не дешёвыми в Индии) не один раз, как обещала фирма, а иногда до 50 раз. Инсектициды и гербициды, к сожалению, не выбирают между вредными и не вредными насекомыми и растениями. Они превращали индийские поля в безжизненные пустыни. Ко всему остальному добавилось и то, что крестьяне не могли, как водится, оставлять свои собственные семена для следующего посева: трансгенные растения семян просто не дают. Они вынуждены были постоянно обращаться в те же фирмы. Нищету и опустевшие деревни и поля – вот что принесла Монсанто в Индию.

Никакой газетной статьи не хватит, чтобы рассказать всю историю трансгенных подвигов фирмы, чтобы поместить полный лист компенсационных выплат за причинённый ущерб.

Экологические катастрофы практически на каждом континенте, разорение, а с них – как с гуся вода… Прозрение приходит в тот момент, когда узнаёшь, что высшие посты в государственных органах США занимают бывшие сотрудники Монсанто и наоборот. Циркуляция происходит издавна и постоянно. Такой круговорот чиновников в США привел к тому, что не так давно был принят закон о защите Монсанто. Этот закон написал некий сенатор - республиканец от штата Миссури по имени Рой Блант. Сенатор этот, как догадываются, очевидно, наши читатели, работал раньше в компании Монсанто. Принятие этого законопроекта означает, что теперь фирма неуязвима для федеральных судов, т. е на Монсанто нельзя будет подать в суд, который бы приостановил распространение, выращивание или какие-либо другие действия, связанные с их культурами, если только не будет доказана их опасность для людей или окружающей среды.

А защищены ли мы в России от Монсанто? Офисы её уже открыты в Москве, Краснодаре, Волгограде, Новосибирске. На сайте Монсанто «раундап» представлен как гербицид с низкой токсичностью для окружающей среды. Всемирная торговая организация позволит завалить наш рынок трансгенным продовольствием и семенами. Сможем ли мы противостоять этому? Не факт.

 

/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /