Константин Бабкин: Говорить о подписании мирного договора между Россией и Японией преждевременно (20.12.2018)

Лидер ПАРТИИ ДЕЛА Константин Бабкин считает, что Россия могла бы пойти на сокращение своей территории при одном условии — если Япония снимет с довольствия и выведет со своей территории американские войска, снимет блокаду с КНДР. Однако сейчас выполнять это требование Япония не готова, поэтому говорить о передаче Шикотана и Хабомаи рано, сообщают «Регионы России»
В Японии находится сеть американских военных баз с 47 тысячами военнослужащих, тысячами гражданских специалистов. Базы разбросаны по японским островам, занимают 91 объект. Эти силы «активно взаимодействуют» с силами самообороны Японии, влияют в целом на политический курс страны. Базы во многом содержатся за счёт японских налогоплательщиков. 5,7 миллиарда долларов в год правительство страны тратит на их поддержание и развитие.

Константин Анатольевич, как Вы считаете, готова ли Японии в своем желании заполучить острова пойти на выполнение условия о выходе из НАТО?

— Это долгая тема. Просто добиться ухода американских войск с территории Японии не получится. Нахрапом действовать смысла нет. Эта работа должна быть нацелена на десятилетие вперед. Нам не нужно торопиться. Надо делать так, чтобы американцы перестали угрожать нашим дальневосточным берегам. Сейчас шаг должен быть не за нами, а за США и войсками НАТО. Если они освободят базы в Японии, то мы можем дальше обсуждать тему перехода островов Хабомаи и Шикотан.

Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова передать Японии гряду Хабомаи и остров Шикотан. Но только если Япония заключит с нами мирный договор и признает итоги Второй мировой войны. Разделяете ли Вы такую позицию?

— Есть декларация 1956 года, которую мы обязаны признавать. На основе этого соглашения фактически были восстановлены отношения между нашими странами после войны. Решения были обоюдно ратифицированы парламентами СССР и Японии, поэтому Россия не может игнорировать этот документ. Мы должны брать его за основу наших взаимоотношений. Здесь я согласен с главой российского МИД Сергеем Лавровым и президентом России Владимиром Путиным, которые не открещиваются от этих межгосударственных договоренностей. Своего рода это сигнал для Японии, что мы помним и чтим это соглашение и готовы на основе него двигаться вперед. Но та декларация предполагала, что по духу Япония станет нейтральным государством по типу Финляндии или Австрии. Другими словами, она не будет входить во враждебные России блоки и не будет на своей территории размещать войска США или НАТО.

Но этого не случилось. В составе сил и войск США в Японии проходят службу примерно 47 тыс. военнослужащих, а также находятся около 52 тыс. членов их семей, работают 5,5 тыс. гражданских служащих и 23,5 тыс. японских рабочих. И все эти люди неподконтрольны юрисдикции Японии. О какой независимости тут может идти речь?

— Да, этого не случилось. Япония фактически содержит у себя американскую армию. Таким образом, на этом условии Россия не может отдать острова Японии, потому что она входит в военный блок, нацеленный на сдерживание России. Поэтому работа должна быть неспешная. Я думаю, что в интересах Японии и японских компаний сделать так, чтобы их страна получила нейтральный статус. Эта работа могла бы увенчаться возвращением территорий, занятых американскими базами. И тогда действительно Япония могла бы рассчитывать на возвращение Шикотана и островов Хабомаи. В свою очередь и России было бы выгодно иметь рядом такого независимого соседа, проводящего доброжелательную политику и невовлеченного во враждебные блоки. Тогда мы могли бы исполнить обязательства, взятые на себя в 1956 году.

Японцы, вероятно, поторапливают. Своему электорату  премьер-министр Японии СиндзоАбэ уже обещал вернуть «северные территории» при жизни этого поколения. Получится?

— Не думаю, что у него получится, потому что вывод американских баз — это тяжелый вопрос, на решение которого требуются десятилетия. Но японцы живут долго, может, и доживут до тех времен, когда к ним вернутся острова.

Япония претендует не только на Шикотан и Хабомаи, которые упоминаются в соглашении 1956 года, но еще и на острова Итуруп и Кунашир, утверждая, что они входят в префектуру Хоккайдо. Не получится ли так, что вместо одной территории японцы по итогу могут получить вдвое больше, обещая крупные сделки?

— Это нелогично, потому что в декларации были упомянуты только Шикотан и Хабомаи. Я думаю, что присоединение к ним еще двух островов является излишним пожеланием стороны.

Константин Анатольевич, скажите, в чем ценность островов Малой Курильской гряды как для нашего государства, так и для отдельного жителя нашей страны? Почему мы все обязаны защищать эту территорию от желания международных политиков пойти на уступку в затянувшемся споре?

— Там большие рыбные запасы. Регион вокруг этих островов богат морскими ресурсами. Ну и сами Курильские острова, конечно, представляют экономическую ценность в плане развития сельского хозяйства, размещения портовой инфраструктуры. Они также важны с точки зрения обороны, потому что контроль над Курилами связан с контролем над проливами, важными с охранительной точки зрения.

Ценность этой группы островов многогранна. Курильские острова для россиян еще и память. Шикотан и Хабомаи достались нам не просто так, а в ходе кровопролитной войны. Так просто взять и отдавать без повода эту священную в некотором роде для нас территорию мы не можем. Разбазаривание земли, сдача своих союзников, сокращение границ, — такие бездумные действия не приводят к полноценной политике.

Это мы видели на примере объединения Германии, когда после нашего ухода она стала членом блока
НАТО. Мы вышли из Восточной Европы, и многие страны также присоединились к североатлантическому альянсу. Сейчас там размещаются элементы противоракетной обороны, а вместе с ними могут быть быстро размещены и пусковые установки ракет средней дальности. Поэтому такие территориальные уступки чреваты ослаблением системы безопасности для нашей страны. Односторонними действиями ситуацию мы не улучшим. Движение по этому вопросу должно быть обоюдным с обеих сторон. Выведя американские базы, Япония могла бы как раз продемонстрировать свои добрые намерения. Тогда и мы в свою очередь могли бы выполнить обязательства по декларации 1956 года.
20.12.2018

Бабкин Константин

Источник: http://partyadela.ru/




Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх
Полная версия сайта
Мобильная версия сайта