Умные учатся на чужих ошибках, а дураки своих не замечают. История, кажется,  пошла по кругу на очередном витке эволюции.  Россия, правопреемница Советского Союза, находится снова на распутье. Нет в ней согласия, нет покоя и уверенности, что идем верной дорогой. Пресловутой колбасы и вареных джинсов уже мало – жизнь вообще не нравится.

 Кому не нравится – москвичам? Гламурной, норковой оппозиции? Да, и ей тоже, но  не только в ней дело. И история, с кривой ухмылкой, подсовывает нам старый, уже сыгранный сценарий. Ах, вы недовольны, так вот вам альтернатива! Не хотите, как вьючная лошадь тащить свой груз годами  в гору, к прогрессу – получите революцию. Она быстренько решит все ваши проблемы! Ну, а какая  революция без революционеров?

На недавних московских выборах мэра 27 процентов голосов набрал Алексей Навальный. Под его флагом объединился весь протестный электорат. Можно сказать, родился новый лидер, которого так недоставало всем недовольным. Ну и что, скажут многие, оппозиция ведь нужна, она не дает власти заплыть жирком, хорошо, что не было всеобщего одобрямса.  И будут правы – но лишь отчасти. Как воздух нужна конструктивная оппозиция, формулирующая изменение курса, называющая имена людей, способных это сделать. Но есть другой тип оппозиции – протестный, которой не нравится все, но предложить она может лишь громкие лозунги. И люди на них ведутся, им кажется - так проще, хотя мы недавно это уже проходили, и результат, мягко говоря, имеем сомнительный, иначе бы не выходили снова на площади, а пахали во благо себе и обществу. Дайте 20 спокойных лет,  и вы не узнаете России – говорил Столыпин. Тогдашние революционеры не дали.

Приглядевшись к Алексею Навальному, начинаешь смутно вспоминать что-то знакомое. Был, был в конце 80-х похожий товарищ. Высокий, стройный, рисковый,  несгибаемый  борец с привилегиями зажравшейся власти и с  партаппаратчиками. Ездил на троллейбусе в городскую поликлинику и стоял в очереди в магазине.  Народ на руках внес его в парламент на выборах тоже по московскому, самому большому в стране, избирательному округу.

Он стал Президентом России, добился для нее независимости от остального Советского Союза. Потом, под опекой западных друзей, организовал «шоковую терапию», залоговые аукционы, передачу своим людям промышленности,  земли и недр. При нем были две чеченских войны, дефолт 1998 года, Семья и олигархи, ввергнувшие страну в нищету, кровь и страдания. И все  под  аккомпанемент красивой фразы.

И что общего у Ельцина с Навальным? Многое. Ельцин облетел на вертолете три раза статую Свободы в  Нью-Йорке – и стал свободным! Навальный прошел курс в Йельском Университете – кузнице американского истеблишмента. Был представлен кому надо в Вашингтоне.  Ельцин чудил во все тяжкие  – и народ ему все прощал. Подумаешь – справил нужду публично на колесо самолета по прилету в Америку, выступал там же пьяным на встрече с общественностью, упал с моста в речку в непотребном виде. Все придумали злыдни-аппаратчики. Кристально чистый и честный человек! Из народа, как все!

С Навальным тоже получился казус - с лесом в Кирове под крылом друга-губернатора. Подумаешь, дело великое – ну, хотел немного срубить деньжишек – так ведь на правое дело! И кто так  не делает, коли есть возможность? А эти демоны (всех на виселицу) потащили в суд, чуть было не посадили!  Ельцин боролся с привилегиями – Навальный с коррупцией. Не следовало бы  борцу с такой гадостью лезть в Киров за этим лесом, разве адвокатской практики в Москве ему мало? Полез, но это нипочем его восхищенным сторонникам, глаз не колет. И вот, как грибы, плодятся  местечковые маленькие «навальные», его верные солдаты, действующие по его образу и подобию – с тем же апломбом и той же атакой на власть под надуманными, но громкими лозунгами.

У Ельцина не было цельной программы преобразования страны. Он действовал по обстоятельствам и советам крутившихся вокруг  реформаторов. У Навального также нет экономической программы. Он заточен на политическую борьбу, перехват власти,  а с этой скучной экономикой разберемся потом. Как Наполеон – главное ввязаться в бой, а там видно будет.

Самое удивительное, у Навального есть оппонент в высших сферах власти – будущий Горбачев-2. Как и Горбачев – душка, интеллигент, трезвенник и семьянин. Очень прогрессивный, рыночный, любитель больших реформ -  новой волны приватизации, супер-пупер  центра в Сколково, перетряски Академии Наук, расширения Москвы до Калужской области, перековки милиции в полицию. Сегодня он на второй позиции, но случись (не приведи Бог) непредвиденная передача власти – первый кандидат. И ведь будет избран!

Вот тогда мы и получим классический тандем во втором издании. По законам жанра победит сильнейший, более агрессивный и наступательный. А Запад любит обоих, но сильнее – более решительного.

А что там было в сухом остатке от соперничества Горбачева и Ельцина? Правильно, распад Советского Союза. Вас  это не наводит на печальные мысли?

/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /