Но вот «замаячили» очередные выборы и на свет вылезли соответствующие технологии. Перво-наперво пошли слухи, настолько абсурдные, что казались нелепыми: кто ж этому поверит? Но не зря теория компромата гласит, что если не за что ухватиться, байка должна быть самой неправдоподобной. И люди поведутся, такова человеческая логика. 

Администрация облагораживает парки, закладывает новые, ставит эти территории на кадастр – против неё выдвигается обвинение, что парки вырубаются. Разрабатывается генплан, в котором под расширение посёлка отведён участок (73 гектара), имеющий целевое назначение «под жилищное строительство». Он находится в центре обширного лесного массива, так называемого селятинского леса, площадь которого, как минимум, в три с половиной раза больше, она превышает 300 гектаров. Достаточно беглого взгляда на схему генплана, чтобы убедиться, что территория будущего освоения со всех сторон окружена широкой зелёной полосой. Но в электронные и даже в печатные СМИ вбрасывается «утка» не только о намерениях полностью вырубить селятинский лес, но и о том, что вырубка идёт полным ходом, хотя ни одного дерева в этом лесу собственник участка не срубил и рубить не собирался. Администрация разрешений на это не выдавала и никто за таковыми не обращался. Как стоял лес десятки лет заброшенный, так и стоит.

Из проекта генплана очевидна перспектива улучшения качества жизни в посёлке по всем направлениям. Очевидны стремления местной администрации привести в порядок лесной массив, где очень много деревьев заражены короедом и грибком, закрепив за большей его частью статус рекреационной зоны.

Почему СМИ распространяют лживую информацию? Кто за это платит?

Так и вертятся в голове слова песенки из детского мультика: «Кто людям помогает, теряет время зря, хорошими делами прославиться нельзя». Зато очень легко стать знаменитым, громко и непотребно распевая в храме , как Pussy Riot, преграждая дорогу строительной технике, провоцируя полицейских...

Ладно бы, клюнули на эту удочку только «жёлтые» издания, но даже пресс-служба движения «Местные» поместила на своём сайте информацию о том, что «…законность вырубки и застройки на оставшихся 73-х га леса будет решаться на перенесённом на 14 марта заседании Арбитражного суда Московской области, а до тех пор на этой территории никакие строительные работы выполняться не могут».

Просто волосы дыбом встают от этого текста. Что ни слово – искажение фактов. Не будет на этом суде решаться вопрос законности вырубки и застройки! Будет рассматриваться иск одного хозяйствующего субъекта к другому. О каких «оставшихся» гектарах идёт речь? От чего оставшихся? От вырубки? От селятинского леса? Эти гектары из лесного массива не выделены, не огорожены. Почему вдруг заседание стало перенесённым? Никто его не переносил. Какие строительные работы на этой территории? Там никаких работ не ведётся и не велось, там люди на лыжах катаются! За ними, что ли, хотят наблюдать «Местные», обращаясь «к властям посёлка с требованием установить видеофиксацию происходящих на этой территории действий с возможностью доступа к информации посредством интернета»?

Вы представляете себе, что будет, если местная администрация вдруг вознамерится выполнить это «требование» и потратит бюджетные средства на межевание не принадлежащего ей участка и установку на нём видеокамер? Будет прокурорская проверка и судебное разбирательство, последует нешуточное наказание за нецелевое использование бюджетных денег. Сумма нужна приличная, участок-то не маленький.

В тексте, появившемся на сайте после пикета, указывается, что «Местные» «проследят за установкой камер и, в случае неспособности администрации, сделают это самостоятельно». Нет сомнений, что в силу закона администрация не сможет установить камеры в лесу. Жаль, что участники акции не вникли в суть вопроса. На сайте сообщается, что он «пообещал, что 73 га леса останутся нетронутыми вплоть до решения суда, а также сказал, что готов оказать помощь при установке видеокамер». В действительности, Голубев Е.Н. предложил им самим установить видеонаблюдение и пообщеал свое содействие. Ясно, что эта затея совершенно бессмысленна. Как гласит пословица, зачем ломиться в открытую дверь? Или у «Местных» есть информация, что «зелёные» готовят провокационную браконьерскую рубку? Такие «шуточки» звучали во время пикета, но совершенно не хочется им верить. Как бы то ни было, если администрация опять пойдёт на поводу у группы протеста, то платить за это, видимо, придётся селятинским предпринимателям. Значит, меньшая сумма будет выделена на 9 Мая или ещё на какое-то благое дело… Почему бы «Местным» самим не закупить оборудование и не нанять рабочих? Я понимаю, что Голубев устал от пиар-представлений, но деньги транжирить понапрасну всё-таки негоже. Ведь видеокамеры эти - курам на смех (и всем лесным сорокам). Ясно же, что ни администрация, ни собственник участка трест «Гидромонтаж» нарушать закон не будут ни под камерами, ни без них. Все селятинцы, в том числе члены группы протеста, это прекрасно понимают. Евгений Нариманович не без иронии сказал, что только рад будет, если «всё можно будет видеть в любой точке Советского Союза». Оговорился, конечно, под впечатлением праздника для мальчишек в честь Дня защитника Отечества…

Впрочем, хватит об этом. Вряд ли кто-то из пикетчиков это прочитает. Пишу я не для них, чужих и пришлых, хоть они и называются «Местными», а для селятинцев. Хотя для полноты картины должна добавить, что несколько человек из селятинской протестной группы присутствовали на этой акции.

Хочу вернуться к теме согласительной комиссии, которая была начата в номерах «Гражданина созидателя» от 25.01 и 1.02.2013 года. После бесплодного оргсобрания этой комиссии 15 февраля сего года мы обсуждали эту тему с Ириной Викторовной Румянцевой, заместителем председателя селятинского Совета депутатов и сочинили несколько предложений для рассмотрения на комиссии. Потому что нам обеим показалось, что степень конфронтации членов комиссии слишком велика, чтобы думать о конструктивных предложениях.

Есть надежда, что они не будут «с ходу» отвергнуты хотя бы потому, что «зеленые» именно Румянцеву предложили включить в комиссию как независимого эксперта. На меня у них, конечно, «зуб», но вряд ли очень большой: в моих публикациях по этой теме не было ни слова неправды, а что касается оценок, каждый из нас имеет право на собственный взгляд и собственное мнение. Хотя разумом я отлично понимаю, что им дела нет до меня, до комиссии и до всяких предложений, они будут продолжать «тянуть резину» и пиариться всеми возможными способами. Но это разумом, а сердцем мне очень хочется, чтобы Селятино вернулось к нормальной созидательной жизни.

Ирина Викторовна рассказала, как шла работа над генпланом. По её мнению, проектировщики не сделали экономических расчётов, они анализировали возрастную структуру населения, трудовые ресурсы, демографию, но не так глубоко, как хотелось бы.

Собственные подсчёты и наблюдения привели её к выводу, что развиваться посёлку действительно надо, но как привлечь инвестиции? Она уже высказывала предложения о развитии сферы услуг в области оздоровления (на базе РБ-5) и туризма (создания в окрестностях Селятина этнодеревни с ремесленным комплексом). Потенциал есть, интеллигенции много, но нет градообразующего центра. В Калуге появился институт глаза – это повлияло на всю жизнь в городе. В Александрове появился этноцентр, где начали проводить свадьбы и другие русские старинные обряды, сразу город привлёк к себе внимание. Если бы в Селятине что-то подобное было организовано, то и статус бы поменялся, и строительство жилья было бы обосновано, и кадры бы молодые сюда стали тянуться.

О том, что занятость населения планируется в сфере услуг, мне ранее говорил и Е.Н.Голубев в уже упомянутом интервью. Но каким образом будет формироваться эта сфера? Вряд ли она возникнет сама собой. Уж сколько раз твердили миру, что под лежачий камень вода не течёт. Возникнет то, что приносит наибольшую прибыль – аптеки, парикмахерские, кафе, магазины. Вряд ли в этом ряду появится летний театр или гончарная мастерская.

И Е.Н.Голубев, и И.В.Румянцева говорят о сфере услуг. Голубев – слишком широко, Румянцева – узко. Нужно что-то востребованное и злободневное, «золотая середина». И чтобы в посёлке была для этого приличная база и перспектива. Почему бы не создать, например, комплекс дополнительного образования на основе ДК «Мечта», музыкальной школы, спортивных комплексов – «Строителя» и ледового дворца (хочется верить, что «зелёным» не удастся заболтать этот вопрос), музея треста «Гидромонтаж» (проект уже готов). Составляющими комплекса могли бы стать спортивная и художественная школы, художественный салон, картинная галерея (в Селятине живут прекрасные художники), выставочный зал. Все первые этажи домов можно отдать под эти цели.
А как вам идея построить гостиницу и создать в посёлке туристический центр? Чем не программа для двухдневной поездки: Петровское-Бурцево-Апрелевка-Афинеево-Селятино-Зосимова пустынь? Богатейшая история! Тут Великая Отечественная война (в Селятине хранятся реликвии, собранные всеми поисковыми отрядами Наро-Фоминского района) и создание ядерного щита СССР, Отечественная война 1812 года, Демидовы, Кругликовы, Бахрушины и ещё как минимум десяток известных фамилий.

Соглашаясь с моими предложениями, Ирина Викторовна вспомнила о церкви: когда деревья убрали, стало ясно, что храму места мало! Для тех задумок, которые звучали – там и школу, и кузницу хотят сделать. Им надо двигаться, надо расширяться. Районная больница тоже зажата. Оздоровительный центр или профилакторий устроить – негде. А профилактории сейчас начинают приобретать популярность. Люди повернулись к своему здоровью лицом.

Перебивая друг друга, мы то мечтали и витали в облаках, то конкретизировали возникавшие идеи, то задавали себе вопросы, спускаясь на землю: как всё это сформулировать, как воплотить? И отвечали: есть федеральные и областные программы. Самая последняя «Парки Подмосковья» - как раз подходит для этнодеревни. В области туризма учиться есть у кого: Верея – отличный пример. И вообще, не боги горшки обжигают.

По существующему законодательству с 1 января 2013 года жить без генплана нельзя. Поэтому надо его принять хоть в каком-то варианте. Идеально, чтобы эта согласительная комиссия выработала бы некие конкретные дополнения, которые бы устроили всех и область бы их утвердила. Генплан нужен посёлку, как воздух. Но против него развёрнута борьба. Как исправить ситуацию, оставаясь в правовом поле?

Когда я слышу, как противники развития посёлка спрашивают, для кого строить жильё, если не планируется строительство заводов, мне становится не по себе. Если развивать производство, в посёлок неизбежно хлынет иностранная рабочая сила. А если сделать упор на развитии спорта, медицины и образования, то потребуются специалисты совсем другого уровня. Уверена, сегодняшние школьники, зная о такой перспективе, будут выбирать вузы и колледжи с прицелом работать после их окончания в родном Селятине.

Эти предложения, хоть и совершенно сырые, но могут быть отправной точкой для поиска компромисса. Конечно, если упёрто стоять на позиции «не позволим срубить ни одного дерева», то ни о каком компромиссе речи быть не может. А если генплан дополнить концепцией развития, то селятинцы, втянутые в протестную группу, вряд ли продолжат протестовать. Вопрос надо ставить не о вырубке леса, всем очевидно, что без неё не обойтись. Вопрос в том, ради чего это делать.

Пусть эти предложения похожи на воздушный замок, но у этого замка есть хотя бы каркас. «Довести их до ума» может Совет депутатов. Привлечь общественность, организовать сбор предложений, создать рабочую группу.

Депутат И.В.Румянцева считает (и я с ней полностью согласна), что «Совет депутатов – это люди, которым жители доверяют. В той или иной степени, но доверяют. Выборы на местном уровне прозрачные, здесь все друг друга знают. Нельзя человека заставить поставить галочку там, где он не хочет».

Вот, говорят, национальная идея. У нас в стране её пока нет, а в Селятине пусть будет своя маленькая национальная идея - стратегия развития с образовательно-оздоровительным уклоном.

Итак, первое. Разработать концепцию развития посёлка Селятино по основным направлениям: спортивное, образовательное, оздоровительное, туристическое (разработку поручить Совету депутатов); принять дополнение к генплану о поэтапном освоении участка 73 га в соответствии с концепцией; предусмотреть на каждом этапе закрепление части осваиваемой территории под рекреационно-парковую зону.

Второе. На первом этапе определить участок под строительство спортивного комплекса с ледовым дворцом и гостиницей.

Третье. Объявить конкурс инвестиционных проектов по направлениям концепции.

Четвёртое. Выявить имеющиеся ресурсы (помещения и людей) и начать реализацию концепции развития посёлка уже в этом году. Начать подготовку документов для вхождения в региональные и федеральные программы.

Давайте обсудим! А может, у вас есть другие предложения?