Живы и неколебимы, несмотря на тщетные усилия доказать обратное селятинской «Партией эконаймитов и подсадных уток» («ПЭПУ»)*(о них см.ниже – ред.). На общегородском собрании 26-го апреля 2013 года в клубе «Мечта» жители Селятино единодушно (за редким исключением) проголосовали за создание рядом с памятником погибшему летчику «Музея истории городского поселения Селятино и треста «Гидромонтаж»». Тем самым они проявили свою волю по достойному увековечиванию памяти своих дедов и отцов, создавших этот прекрасный город и прославивших его на всю огромную страну – нашу с Вами Родину. Тем самым они внесли свою лепту в дальнейшее развитие родного Селятино и формирование архитектурного центра поселения как единого комплекса, который только украсит его и которого просто не было. Тем самым они заявили во всеуслышание о своей решимости бороться и далее за необходимость духовного воспитания и образования буквально с «младых ногтей» селятинского подрастающего поколения и трансляции ему через десятилетия дедовских идей созидательного труда. Ведь в будущий музей переедет и нынешняя библиотека, сохраненная подвижническим трудом Безруковой Натальи Васильевны и ее немногочисленных бескорыстных сотрудниц; здесь расположится и кинозал с лекторием; здесь хватит места и для различных детских кружков по интересам и для многих других полезных объектов. Именно поэтому мне радостно за добротную «работу души» подавляющего большинства селятинцев, ярко проявившуюся в однозначном «ДА» духовному развитию родного поселка.

Такое же по единодушию и эмоциональному накалу «ДА» сказали селятинцы и дальнейшему хозяйственно-экономическому развитию г.п. Селятино. Они одобрили план по строительству нового жилого комплекса класса «комфорт» на участке 2-га. , что по улице Госпитальной. Хотя формально этого общественного одобрения и не требовалось ( у застройщика давно имеются полный набор разрешительных документов на строительство и недавнее «добро» врио Губернатора МО), голосование еще раз убедительно подтвердило морально-этическое и психологическое здоровье селятинского общества в целом. В частности, однако, в обществе еще имеются каверны некоего психического заболевания в виде излишних доверчивости и податливости малой толики местного населения к провокационным призывам селятинской «партии эконаймитов и подсадных уток» запретить жилищное строительство на 2-х гектарах. По мнению «эконаймитов», новое жилье в Селятино не нужно:

- потому, что население поселка уменьшается, т. е., поселок вымирает;
- потому, что это жилье доступно только «богатеньким» пришельцам со стороны;
- потому, что застройщик «набивает карманы» от сверхприбылей;
- потому, что бедным белочкам негде будет попрыгать.

И т.д. и т.п., то есть, «несут в массы» совершеннейшую чушь, которая ничего общего с правдой не имеет. А правда, между тем, заключается в том, что уже в течение последних трех лет рождаемость в Селятино устойчиво превышает смертность (в 2012 году в 1,6 раза!), и эта тенденция сохранится, как говорят специалисты. Значит, население растет, и новые жилые кварталы нужны (ох, как нужны!) молодым семьям Селятино. Правда в том, что взамен нескольких десятков стволов вырубленного древостоя (никак не «березовой рощи» - вопль «эконаймитов») в поселке застройщиком будет высажено 500 (пятьсот!) саженцев лесного молодняка. Правда и в том, что застройщик бесплатно на условиях «метр за метр» переселит в новые комфортабельные квартиры с отделкой десятки семей коренных селятинцев, проживающих ныне в домах на бутовом фундаменте с деревянным перекрытием, близким к аварийному состоянию.

Граждане селятинцы, найдите хотя бы одного застройщика, «набивающего карманы» подобным образом. Уверен, не найдете! Но до такой, действительной, правды «эконаймитам» дела нет. Им главное, чтобы белочки не пострадали. А возводить новые дома, создавать новые рабочие места, высаживать новые рощи, т.е. на самом деле улучшать экологию – все это не их заботы. Главная забота (цель) этих «блюстителей» экологии – остановить поступательное движение нашего общества. Для достижения этой цели любые средства оболванивания населения хороши, в том числе и бессовестная эксплуатация такого мерзского явления в селятинском обществе, как элементарная зависть (свойственного, впрочем, всему роду человеческому). Именно это свойство характера части индивидов селятинского общества «сыграло на руку» застрельщикам отдельных протестных выкриков в зале: «Долой застройку, нам не нужно новое жилье!». На мой взгляд, именно черная зависть напрягала голосовые связки кричавших непотребное до невероятных децибелл. Зависть к тем счастливчикам, с которыми застройщик подписал договоры о бесплатном переселении в новые благоустроенные квартиры: «А почему не мне такое счастье привалило? Ну, если не мне, так и никому!». Вот в чем убогая логика и побудительный мотив, использованные «эконаймитами» для направления в нужное им русло действий селятинского обывателя на собрании. Такому для полного счастья всего-то и нужно, чтобы «не только своя корова в хлеву имелась, но чтобы она у соседа подохла». Горечь от незаслуженных нападок обывателей сквозила в словах председателя совета директоров организации-застройщика, дававшего пояснения к плану постройки нового жилого комплекса. И его можно понять и посочувствовать: делаешь людям добро, а в ответ - ??? К чести председателя, он сдержал плеснувшие было эмоции и подтвердил неизменность всех планов застройщика и решимость выполнить все обязательства по договорным документам.

В итоге собрание жителей г.п.Селятино подавляющим большинством одобрило и план застройки нового жилого комплекса на 2-х гектарах! Несмотря на все блокирующие попытки «эконаймитов и подсадных уток». Это правильно и, повторюсь, радостно, ибо внушает селятинскому обществу реальные надежды на полное морально-психологическое здоровье уже в ближайшем будущем. Без всяких психических каверн!

P.S. Cелятинская «Партия эконаймитов и подсадных уток»(ПЭПУ) - «почетное» наименование политической организации, предлагаемое нами отцам/матерям-основателям разрозненных по сию пору местных движений «Ракита» и «Спасем селятинский лес» для объединения под одной крышей. Бессменной их руководительнице Татьяне Михайловне рекомендуем принять наше предложение, так как новое название звучит более емко и, главное, передает по существу смысл всех политических действий руководимых ею структур. Предоставляем упомянутой даме, «достойной во всех отношениях», безвозвратное право и на без компенсационной основе официально зарегистрировать партию в целях:

1. Юридической легализации своей деятельности, не противоречащей законодательству Российской Федерации.
2. Легализации своей добровольной готовности нести ответственность за исполнение договорных (устных ли, письменных; тайных либо явных; по злому умыслу либо без оного; с предоплатой либо с оплатой по факту) обязательств перед такими широко известными во всем мире, крайне сомнительными экологическими организациями (экологи от политики), как Гринпис, Международный фонд дикой природы (WWF), Экологический правозащитный центр «Беллона»…

Полагаем, что , приняв наше предложение, Татьяна Михайловна существенно повысит свой статус, уже позволивший ей сравниться с такими звездами отечественной экологической нивы, как Е.Чирикова, Н.Ляскин и др. Мы намекаем, нет, мы прямо говорим и заботимся о ее международном престиже. А то, понимаешь, приглашает ее (Татьяну Михайловну) солидная международная экологическая организация «Беллона» на свое апрельское заседание в «славном граде Петра», Санкт-Петербурге, то бишь. А Татьяне Михайловне-то и визиткой приличной не похвалиться. А будет зарегистрирована «ПЭПУ», так совсем иной коленкор: Генеральный секретарь, или, к примеру, Президент «ПЭПУ». Звучит! Ведь по одежке, как говорится, встречают-то. А, уж, сколько отвалят потом – так это от обаяния зависит. А личного обаяния у Т.М. – море, поверьте нам на слово!

Возвращаясь к основной теме заметки, должен отметить, что Т.М. приняла личное участие в обсуждении вопросов повестки дня собрания 26.04.2012 г. При этом ее речь отличали вежливость и простота, острая критика. Я заметил лишь один, на мой взгляд, недостаток – полное отсутствие конструктивных альтернатив. Возможно, она была сосредоточена на работе с бликующим айфоном и докладывала своим новым друзьям из «Беллоны» о своих тщетных попытках «вставить палки в колеса» в дело честных селятинцев по облагораживанию родного поселка во время прений? Все возможно. Для нас, однако, важен сам факт выхода Т.М. на более высокую, чем в недалеком прошлом, орбиту общения с известными зарубежными партнерами. Взять ту же самую «Беллону». Свои идеи и программы «спасения» природы в России эта организация транслирует в российское медиапространство через свой печатный орган – ежеквартальник «Экология и право». Издается он на средства, пожертвованные американским Национальным Фондом в поддержку демократии (National Endowment for Democracy). По данным ресурса “Ecoleaks”, Фонд создан в 1983 году Конгрессом США, и его цель – содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире. Прекрасно, благородные цели, не так ли? Однако, по данным уже упомянутого ресурса, «на самом деле Фонд является псевдообщественной организацией, деятельность которой тесно связана с ЦРУ. Он (Фонд) в России - один из основных источников финансирования российской оппозиции со стороны американских спецслужб» - пишет информированный источник. На официальном сайте Фонда указана сумма гранта, которую «Беллона» получила в 2011 году на издание своего журнала «Экология и право» - 49 940 американских долларов. Приведем и темы, освещавшиеся тогда журналом: Химкинский лес, озеро Байкал, районы Сочи, которым якобы угрожает строительство олимпийских объектов. Думаю, будет корректным предположить, ч то и на 2013-й финансовый год «Беллона-Россия» получила на издание своего журнала по крайней мере не меньшую, чем в 2011 году, сумму. С появлением у «Беллоны-Россия» нового партнера в лице Т.М. имеем право предположить также, что на страницах журнала «Экология и право» в 2013-м году вполне можно ожидать появления статей о Селятинском лесе. В таком случае наша «уважаемая Татьяна Михайловна» имеет шанс стать звездой российской правозащитной журналистики. Даже, может быть, она удостоится сомнительной «чести» стать в один ряд (или на одну доску?) с членом редакционной коллегии журнала «Экология и право», известной оппозиционеркой Л.Алексеевой (Московская Хельсинская группа)?

Все может быть, повторим мы. Заметим, однако, в заключение, что сегодня только наивный может каким-то образом связывать борьбу за Химкинский лес в Химках, Наташинский лес в Люберцах, Цаговский лес в Жуковском, Селятинский лес у нас, озеро Байкал и т.д. с защитой природы в России. Давно уже стал секретом Полишенеля ответ на вопрос о том, кто (что) является действительным объектом приложения всех усилий некоторых иностранных фондов и их добровольных адептов в нашей стране. И это отнюдь не природа-матушка, а политический строй. Экология – лишь прикрытие. Но это лишь одна из составляющих этого прикрытия. Существует еще одна, не менее важная. Приоткроем над ней завесу. Усилиями Всемирного Фонда дикой природы, «Беллоны» и их российских адептов – таких, как Е.Чириковой, Н.Ляскина, нашей «уважаемой» Т.М. в Лесной кодекс РФ последней редакции внесены понятия «старовозрастные» и «малонарушенные» леса. Эти леса представляются лесами высокой природоохранной ценности. Попросту говоря, их ни в коем случае нельзя подвергать промышленной и санитарной вырубке, прореживанию, чистке и т.д. В то же время, эти утверждения западных «коллег» прямо противоречат российским лесохозяйственным канонам. «Старовозрастные» леса, по этим канонам, являются на самом деле древостоями и должны осваиваться в первую очередь, и здесь не может быть речи ни о какой хищнической вырубке. Лес – ресурс возобновляемый. Он должен периодически омолаживаться, а не превращаться в непролазный и непригодный для обитания всего живого бурелом из древостоя и сухостоя. В таком лесу сохранятся, возможно, лишь плесень и лишайники, а зверье убежит из него без оглядки. Зверье и птицы побегут туда, где молодо и зелено, где есть пища для себя, птенцов и детенышей. Этот постулат хорошо известен даже юным натуралистам.

Общеизвестно, что в США и Канаде сформирована высокодоходная лесоперерабатывающая отрасль. Бизнесу в этих странах глубоко наплевать на чувство «гражданской вины», экологию и т.п. этические выдумки. Поэтому они без оглядки на них рубят естественные леса в необходимых количествах. Бизнесменам от леса требуются все новые и новые рынки сбыта, и конкурентам на этих рынках нет места! Россия же совершенно определенно предстанет для них на этих рынках жестким конкурентом. Ведь доля древостоев под вырубку в эксплуатационном лесфонде Российской Федерации составляет не менее 60%. Представляете, какой могучий конкурент реально может появиться на международном лесном рынке. ЕСЛИ Россия НЕ последует установкам ее «друзей» из Фонда дикой природы, «Беллоны» и др. Скажем ли мы спасибо «уважаемой» Т.М. за ее беззастенчивое содействие планам наших западных «коллег». Давайте подумаем вместе.

*Эконаймиты – отдельные личности или группы, пытающиеся под красивыми лозунгами спасения природы исказить в сознании окружающих разумный взгляд на природу ради своекорыстных интересов и в угоду своим политическим хозяевам. Отечественным ли, иностранным – неважно: лишь бы хорошо платили. Подсадная утка – в российском обиходе уже давно имя нарицательное, в расшифровке не нуждается.