Исковое заявление.

«В выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» №35 (39) от 13.09.2013 в статье «Моральная победа Голубева!» на странице №3, а потом повторно в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» №40 (44) от 18.10.2013 в статье «Моральная победа Голубева!» на странице №11 в отношении семьи Москаленко распространена информация, не соответствующая действительности и порочащая честь и достоинство мои и моей семьи, а именно в данной статье имеется фраза: «Но нашлись среди Вас алчные соседи, как Москаленко, которые пристроили себе в 90-е годы незаконно дополнительные площади, разломав при этом несущие стены». На странице №2 в выпуске № 35 (39), и странице №10 в выпуске № 40 (44) также опубликована фотография истца Москаленко Тамары Петровны с подписью «Г-жа Москаленко у Главы Администрации «требует две квартиры»». Подпись к фотографии также не соответствует действительности, так как истцом Москаленко Т.П. таких требований ни в устной, ни тем более в письменной форме не заявлялось»…

«Фраза в статье не соответствует действительности и порочит честь и достоинство семьи Москаленко, так как площади действительно были пристроены, но не в 90-е годы, а позднее, в середине 2000-х, и возведение этих площадей не являлось незаконным.

Так, перепланировка квартиры № 14, расположенной по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, пос. Селятино, д. 5, а именно пристройка лоджии, разрешена на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области, в соответствии с проектом, согласованном в установленном порядке. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07.02.2012 по гражданскому делу №2-425/12 по иску Москаленко С.Н., Москаленко Т.П., Москаленко К С., Толстовой А.С. к Администрации городского поселения Селятино Наро-Фоминского района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии иск удовлетворён, жилое помещение (квартира) №14 д. 5 пос. Селятино Наро-Фоминского района Московской области сохранено в перепланированном состоянии.

Таким образом, в указанной выше статье, автор утверждает о фактах и событиях, которые не имели места в реальности, кроме того, опубликованные сведения утверждают о нарушении истцами действующего законодательства, совершении нечестного поступка, которые умаляют честь и достоинство истцов.

14.10.2013 истец Москаленко С.Н. обратился в редакцию газеты «Гражданин- Созидатель» с требованием об опровержении в соответствии со ст. ст. 43, 44 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.07.2013) «О средствах массовой информации», однако, в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» № 40 (44) от 18.10.2013 на странице №4 от имени редакции газеты «Гражданин-Созидатель» опубликована статья «Расследование в ответ на требование», в которой в опубликовании опровержения было отказано. В данном выпуске также распространена информация, не соответствующая действительности и порочащая честь и достоинство семьи Москаленко, а именно: «Тогда семья Москаленко стала требовать у застройщика две 3-х комнатные или три 2-х комнатные квартиры.

Получается, что ей оказалось мало тех 6-7 млн. рублей, стоимости новых квартир, по площади аналогичных квартире Москаленко.

В итоге, в основном из-за такого «бескорыстного» протеста, проект переселения фактически оказался закрытым, ведь против воли владельца квартиры никто никого переселять не будет.

В результате жителям домов Старого Селятино ещё неопределённое время жить в домах, срок службы которых уже в разы превышает предельно допустимые нормы. А ведь в этих домах ещё есть и «коммуналки», жильцам которых трест «Гидромонтаж» планировал предоставить отдельные квартиры».

Однако, истцами такие требования ни в адрес застройщика, ни в адрес Администрации городского поселения Селятино не выдвигались ни в устном, ни в письменном виде»…

Просим:

1. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Москаленко С.Н. и Москаленко Т.П. сведения:

- опубликованные в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» №35 (39) от 13.09.2013     в статье «Моральная победа Голубева!» на странице №3, в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» №40 (44) от 18.10.2013 в статье «Моральная победа Голубева!» на странице №11 (в том числе и в сети Интернет…): «Но нашлись среди Вас алчные соседи, как Москаленко, которые пристроили себе в 90-е годы незаконно дополнительные площади, разломав при этом несущие стены».

- опубликованные в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» № 35 (39) от 13.09.2013    на странице №2, и странице №10 в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» № 40 (44) от 18.10.2013 (в том числе и в сети Интернет…) в подписи к фотографии «Г-жа Москаленко у Главы Администрации «требует две квартиры»».

- опубликованные в выпуске газеты «Гражданин-Созидатель» № 40 (44) от 18.10.2013 на странице №4 (в том числе и в сети Интернет…): «Тогда семья Москаленко стала требовать у застройщика две 3-х комнатные или три 2-х комнатные квартиры.

Получается, что ей оказалось мало тех 6-7 млн. рублей, стоимости новых

квартир, по площади аналогичных квартире Москаленко       

В итоге, в основном из-за такого «бескорыстного» протеста, проект переселения фактически оказался закрытым, ведь против воли владельца квартиры никто никого переселять не будет.

В результате жителям домов Старого Селятино еще неопределенное время жить в домах, срок службы которых уже в разы превышает предельно допустимые нормы. А ведь в этих домах еще есть и «коммуналки», жильцам которых трест «Гидромонтаж» планировал предоставить отдельные квартиры».

2. Обязать ответчиков в течение 10 дней опубликовать опровержение указанных сведений.

3. Взыскать с редакции газеты «Гражданин-Созидатель» в пользу Москаленко С.Н. и Москаленко Т.П. в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей».

/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /