Элина Жгутова: "Неравный" брак сенатора Белякова (01.02.2018)


В Госдуму внесен на рассмотрение проект, приравнивающий пятилетнее сожительство или двухлетнее с общим ребенком к официальному браку.Инициативу внес сенатор Совета Федерации Антон Беляков. В этом случае партнеры , прожившие вместе означенное время , должны будут  в случае "развода"  деть имущество так, как если бы они были в официальном браке.
Против этой инициативы выступили член Общественной палаты РФ Элина Жгутова и семейный психолог Михаил Хасьминский.
Инициативу сенатора поддержал адвокат Александр Железников.

На своем блоге в Общественной палате Элина Жгутова заявила, что закон подрывает основы института семьи и разрушает семейные ценности:

"Наши субъекты законотворчества очень часто пытаются привести к законным нормам то, что существует в обществе как порочная практика.

На сегодняшний день в России регистрируется меньше половины всякого рода союзов — от гостевых браков до полноценной многодетной семьи.

Как правило, это происходит по воле, а точнее, по безволию мужчин. Женщина, как бы она ни говорила, что для нее штамп в паспорте ничего не значит, на самом деле всегда думает о законном браке. А унизительную для себя ситуацию просто прикрывает бравадой.

Законопроект, инициированный сенатором, направлен в основном на имущественные разборки между партнерами.

Между тем необходимо помнить, что брак, регистрируемый государством или благословляемый религиозными организациями, — это гармоничный созидательный добровольный союз с целью рождения и воспитания детей, а не кооператив для накопления совместно нажитого имущества, каким бы потребительским нам ни казалось сегодняшнее общество.

В России — в широком смысле этого слова, до самых до окраин, — при разводе очень часто нечего делить, кроме совместно нажитых детей. Что принесет детям этот закон? Дети в первую очередь нуждаются в родительской любви, которую никаким законом отрегулировать нельзя. Любовь к детям может оставить мужчину в семье, а не перспектива продажи любимой «девятки». А если это не так, то общество нуждается в глубокой нравственной терапии, и это проблема совершенно другого порядка.

Для нас, сторонников традиционных семейных ценностей, гораздо важнее думать о детях, да и русский менталитет таков — прежде думать о духовном, нежели материальном.

С другой стороны, законопроект бессмысленный еще и тем, что дублирует существующие механизмы привлечения к материальной ответственности нерадивых родителей. Сегодня отцовство или материнство можно доказать с помощью теста ДНК (такие случаи были), привлечь к выплатам алиментов, добиться этих выплат, усовершенствовав институт судебных приставов.

И сейчас есть возможность доказать в судебном порядке, что имущество нажито совместно, если существуют показания свидетелей о совместном ведении хозяйства, фотографии с отдыха и уж тем более общие дети. Механизм восстановления справедливости в данном случае будет аналогичным, как и для нового законопроекта.

То есть пользы от него, прямо скажем, мало. А вот вреда он может принести много. Новая инициатива закрепит в общественном сознании отсутствие необходимости заключать полноценный брак и тем самым в перспективе окончательно разрушит институт семьи, стены которого и так держатся за счет обоев, поклеенных предыдущими поколениями.

Так нелепо и популистски всегда выглядят инициативы, преследующие тактическую выгоду и несущие стратегический проигрыш.

Чтобы мужчина и женщина жили долго и счастливо вместе, рожали детей, воспитывали их, должна быть выработана комплексная система государственных мер по реабилитации традиционной семьи. Какая именно — это долгий  спор, который традиционное общество давно ведет с вызовами современного мира, пока, к сожалению, на птичьих правах."
01.02.2018

Элина Жгутова
Источник: https://ivan4.ru




Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх
Полная версия сайта
Мобильная версия сайта