Альфия Еникеева: Опасный эксперимент - в Китае родились первые дети с измененным ДНК (01.12.2018)
Китайский исследователь Хэ Цзянькуй в интервью агентству Associated Press 26 ноября рассказал, что отредактировал геномы человеческих эмбрионов перед процедурой искусственного оплодотворения, в результате чего на свет появились двое детей с измененным ДНК. Научное сообщество резко осудило работу ученого. В КНР началось расследование, все опыты с человеческим геномом временно запрещены. РИА Новости разбирается, почему эта история могла произойти только в Китае и чем она так напугала весь мир.
С чего все началось
Чуть позже в интервью агентству Associated Press исследователь уточнил, что с помощью системы CRISPR/Cas9 отредактировал геномы эмбрионов семи пар во время репродуктивного лечения. В результате одной из беременностей от здоровой матери и ВИЧ-инфицированного отца родились две девочки-двойняшки с измененным ДНК. Хэ Цзянькуй пояснил, что удалил у детей ген CCR5, благодаря чему они получили пожизненный иммунитет к ВИЧ.
Будущие родители были в курсе его работы и дали добровольное согласие на участие в эксперименте, утверждал генетик. Называть их имена он отказался из этических соображений.
Он у нас уже не работает
Ближе к вечеру 26 ноября Государственный комитет КНР по делам здравоохранения и планового деторождения заявил, что считает действия Хэ Цзянькуя незаконными и начинает разбирательство. "СМИ сообщили о рождении генно-модифицированных младенцев с иммунитетом к СПИДу. Комитет пристально следит за этим фактом, немедленно поручил комитету по вопросам здравоохранения провинции Гуандун провести тщательное расследование", — говорится в документе, опубликованном на сайте ведомства.
Удар по науке
На родине исследователя более ста ученых написали открытое письмо правительству КНР с требованием законодательно ограничить работу с генами человека. Письмо было опубликовано вечером 26 ноября китайским научным порталом "Чжиши фэньцзы" ("Интеллектуал") в микроблоге Weibo. По словам исследователей, использование методики CRISPR по отношению к людям представляет огромные риски, в ее применении нет ничего инновационного и прежде никто не брался за такие эксперименты из-за непредсказуемых последствий.
Реакция научного мира вполне ожидаема, считает заведующий лабораторией функционального анализа ФГБНУ "Медико-генетический научный центр" Михаил Скоблов.
"Сейчас наука сама себе ставит очень высокую планку. Если бы это произошло 50 лет назад, даже 20, все бы сказали: а что, так можно было? Как здорово! И начали бы применять. Но с тех пор мы накопили значительное количество ошибок, поэтому реакция одна — испуг и осуждение. Прежде чем выпускать на рынок какое-то лекарство или технологию, создатели тратят годы, десятилетия на проверки. В этом случае такого не произошло. Не было многолетних проверок на модельных объектах. Также возникает вопрос, а сколько экспериментов на самом деле провел Хэ Цзянькуй, прежде чем объявить об успехе? Однозначно можно сказать: от точки, где мы сегодня находимся в развитии технологии, до момента, когда геномное редактирование можно будет пробовать на людях, должно пройти немало лет", — отметил ученый в разговоре с корреспондентом РИА Новости.
История продолжается
Отвечая на обвинения из зала в "безответственности" и нарушении этики, генетик отметил, что "люди с ВИЧ нуждаются в помощи, мы должны проявить сострадание к миллионам семей, которые борются с этим заболеванием, и, если у нас есть технологии, чтобы эту помощь оказать раньше, тогда мы сможем спасти большее число людей".
В течение часа после выступления Хэ Цзянькуя слайды из его презентации разошлись по интернету, а еще через некоторое время в социальных сетях опубликовали расшифровку речи ученого.
Большинство специалистов, ознакомившись с докладом, указывали на то, что китайский исследователь бездумно использовал технологию CRISPR/Cas9 и не просчитал побочные эффекты редактирования генома. Как отметил у себя в твиттере Гаетан Буржио, генетик из Австралийского национального университета, основная проблема в случае детей с измененным ДНК — в том, что не исключено появление делеций (хромосомные перестройки, при которых теряется участок хромосомы) и мозаицизма (наличие в тканях генетически различающихся клеток). Поэтому трудно предсказать, чем обернется использование этой технологии.
Китайский рай для генетиков
В результате экспериментального лечения, в ходе которого редактировались ДНК иммунных клеток пациентов, умерли 15 человек. Тогда китайские ученые утверждали, что причиной смертей стали хронические заболевания участников исследования, а не использованная методика лечения.
Согласно данным издания, подобные опыты в Китае возможны из-за того, что в стране довольно легко получить разрешение на проведение испытаний, связанных с редактированием человеческого генома. Исследователи из Онкологического госпиталя Ханчжоу, использующие методику геномного редактирования на человеческой ДНК, оформили этот документ за полдня. Для сравнения: в США ученым из Орегонского университета науки и здоровья понадобилось два года, чтобы получить подобное разрешение на изменение ДНК эмбрионов. В 2017 году они первыми в мире отредактировали геном человеческих эмбрионов, но не перенесли их в матку для дальнейшего развития беременности.
Впрочем, скоро китайское законодательство в отношении экспериментов с человеческой ДНК, вероятно, ужесточится. Вечером 29 ноября телеканал CCTV со ссылкой на заместителя министра науки и технологий Китая Сюй Наньпиня сообщил, что ведомство поручило приостановить все исследования, связанные с редактированием ДНК эмбрионов. В интервью телеканалу чиновник подчеркнул, что причиной такого решения послужили заявления Хэ Цзянькуя о рождении первых в истории генно-модифицированных детей.
"История, произошедшая с Хэ Цзянькуем, очень сложная. Но, возможно, она станет отправной точкой для более тщательных исследований технологии, поиска безопасного метода редактирования, изменений в законодательстве, появления формулировок, что вмешательство с применением этой технологии разрешено только с определенными целями. Ведь сам Хэ в видеообращении осуждал применение технологии геномного редактирования иначе, кроме как в медицинских целях. Но прежде всего надо дождаться результатов расследования этой истории. Все-таки хотелось бы доказательств, что дети появились на свет и что они здоровы", — пояснил Михаил Скоблов.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
Альфия Еникеева
Источник: https://ria.ru/
Обсуждение статьи
Обсуждение закрыто.

