Нам зададут вопрос, зачем такой маленькой поселковой газете обсуждать вопросы геополитики, когда хватает местных проблем, напрямую затрагивающих жизнь населения? Мы заранее отвечаем: нас с Вами, уважаемые селятинцы, эта «геополитика» уже напрямую коснулась. За истекший год к нам в Селятино приезжали прямые носители этой самой «геополитики» в целях борьбы за так называемый «Селятинский лес»: Чирикова, Ляскин, Козырев, так или иначе уже отмеченные на Западе различным вниманием от газетных публикаций до премий в качестве борцов за Свободу и Демократию. Не приезжал только сам господин Навальный, но полагаем, что наши местные «западники» Павлова и Бобров обязательно его пригласят, когда сочтут нужным.

После 8 сентября мы видим, что и в нашем поселке часть населения «озападнилось», поддержав на выборах именно этих кандидатов. Мы уверены, что какими бы ни были местные противоречия и претензии к власти, надо внимательно следить за тем, кто их озвучивает, с какими личными мотивами; является ли для него главным благо своего народа, своей Родины или есть мотивы личного благополучия. Малейшие сомнения в данном случае должны вызывать вопрос: «А не хотят ли меня использовать с помощью внешне правильно поднятых проблем в каких-то своих целях?»

Но где искать главный «водораздел», главный бесспорный рубеж между сторонами, у которых нет полутонов, а есть только «за» и «против», есть «белое» и «черное»? На наш взгляд этим рубежом является сотрудничество со всевозможными западными и прозападными организациями, деятельность которых направлена на разрушение России под видом борьбы за «демократию», «свободу личности», «права человека», за «экологию» (последняя тема взята на вооружение недавно).

К счастью политическое руководство России уже увидело эту проблему. Государство фактически закрыло все западные некоммерческие фонды: теперь закон требует, чтобы в названии организаций, которые получают финансирование из-за рубежа, были указаны слова «иностранный агент». Но почему-то никто не хочет этого делать. Только за первый квартал этого года эти так называемые «помощники в деле развития демократии в России» получили, по словам В.В. Путина, из-за рубежа более миллиарда долларов. Чего впоследствии только не было сказано в адрес Президента России. А ведь этот закон просто списан с аналогичного закона США. Но политика «двойных стандратов» в действии: что можно им, нам запрещено.

В список «иностранных агентов» внесены, например, «Беллона», в работе которой принимает активное участие Татьяна Павлова, и «Мемориал» с «Московской хельсинской группой», членом которых является Евгений Бобров (теперь оба они селятинские депутаты).
Получается, что избранные депутаты нашего поселка Павлова и Бобров являются как раз такими иностранными агентами. Список же организаций-«иностранных агентов» можно продолжить. Это: Центр социальной политики и гендерных исследований, Московский центр гендерных исследований, Межрегиональная Правозащитная Группа Воронеж/Черноземье, Общероссийское общественное движение «За права человека», Правозащитная Организация «Агора», Центр имени академика Сахарова, Ассоциация «ГОЛОС» и многие другие.

Закон о местном самоуправлении рассматривает нас с Вами, по сути, территориальной общиной. Таковой мы и являемся на самом деле, так как проживаем вместе и должны вместе решать вопросы совместного сосуществования в интересах не только живущего поколения, но и будущих. Можно сказать, что мы с Вами одна семья. Все знают, что когда в семье случаются нестроения и ссоры, то права голоса не могут иметь «блудные» сыновья и дочери, братья и сестры, кроме случая раскаяния и возвращения в родительский дом из «заморских стран», как вернулся блудный сын в известной Евангельской притче.

К сожалению, в реалиях современной жизни это далеко не так. Мы живем в условиях резкого снижения нравственных критериев по всем направлениям. Рушатся даже семейные ценности, уважение к старшим. Ведь Павлова участвовала вместе со всей «болотной» оппозицией 13 января 2013 года в марше, который, по сути, был маршем за продажу наших детей-сирот в США. Но при этом организаторы марша, г-н Навальный и компания, в которую теперь входит и «наша Таня», почему-то назвали это действо «Маршем против подлецов». Получается, что «подлецами» они считают большую часть населения России, поддержавшую так называемый закон Димы Яковлева. На наших глазах происходит переполюсовка нравственных ценностей. Все, кто проголосовал в Селятино за «нашу Таню» 8 сентября, надо полагать, поддерживают организаторов этого марша, все того же Навального.

Наш народ уже переживал тяжкие события 20 века, когда сын шел против отца, дочь против матери. А разве не то же произошло у нас в Селятино, когда предвыборная команда, возглавляемая Павловой, которая училась у учителя литературы первой школы Натальи Николаевны Поповой, пошла на клеветническое обвинение заслуженной учительницы в получении квартиры в качестве взятки за вырубку безымянного леса??? Это позор! О чем думают родители «нашей Тани»? Скажут: «Она уже взрослая!» Нет – пока дочь не замужем, по нашим русским православным обычаям за неё отвечают родители!

Именно старшее поколение является свидетелем разрушения страны в 1990-х годах: молодые «демократы» разнесли в щепки все достижения старшего поколения ради призрачной свободы и прав человека, ради рыночных отношений, построенных на ни чем не ограниченной конкуренции, которая сама якобы разовьет экономику. Теперь есть основания полагать, что именно то поколение псевдодемократов, сегодня составляет основную часть протестного электората, это жители в возрасте 60-65 лет. На рубеже 80-90-х годов им было около 40 лет, а как известно именно это поколение больше всего пострадало от реформ. Мы делаем такое предположение на основе нашего наблюдения на выборах, что именно люди этого возраста были особенно непримиримо настроены.

В результате описанных выше соображений мы начинаем рубрику «Политинформация. События по ту сторону «Рубежа»». Призываем наших читателей к самой широкой дискуссии. Давайте вместе разбираться, что происходит за этим самым «Рубежом», касается ли это нашей с Вами Большой Родины, как это может вдруг «материализоваться» на нашей Малой Родине – поселке Селятино. Мы считаем, что это уже произошло в виде подозрительно заинтересованного участия в нашей поселковой жизни людей, как местных, так и пришлых, обученных всем политтехнологическим тонкостям за тем самым «Рубежом»… Это чужие и чуждые нам люди, все убеждения которых в конечном итоге сводятся к простой формуле: все западное лучше, нашего, «доморощенного».

 

 

 

/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /