Юрий Глушаков: Права детей: реальная забота или ювенальная юстиция? (Семья, дети, ювенальная юстиция) (25.06.2019)

1 июня – Всемирный день защиты детей. А вот в чем сегодня заключается реальная защищенность подрастающего поколения – уже становится дискуссионным вопросом.
Оптимизация ребенка

Права человека – одно из фундаментальных ценностей современного общества. За них были пролиты реки крови, ради них свершилась Великая Французская революция и множество других социальных переворотов. Но как  часто бывает в истории – зачастую декларируемые идеи очень сильно расходятся с их практическим применением. Почти все империалистические интервенции последнего времени оправдываются «защитой прав человека».

По требованию МВФ на постсоветском пространстве попираются важнейшие человеческие права – право на работу, на бесплатное образование и медицину, на жилье и достойное обеспечение в старости. Им на замену предлагаются другие постулаты, до сих пор неоднозначно воспринимаемые обществом. А фокус внимания упорно переключается  с социальной сферы – на сексуальную, досуговую, и так далее.

Однако есть бесспорная для любого социума ценность – это дети. При этом на протяжении истории  человечества отношение к ним бывало разное. И маленькие мальчики и девочки в условиях жесткого социального гнета также сталкивались с самыми дикими формами эксплуатации. Еще в конце  XIX веке, по свидетельству ученого и помещика Смоленской губернии Александра Энгельгардта, смерть ребенка в иных голодающих крестьянских семьях воспринималась как «избавление от лишнего рта». К счастью, те времена дано миновали. И мы, казалось бы, давно живем под сенью девиза – «Все лучшее – детям!»

И вот очередной ужасный случай – в тихом Лепеле  мать и ее сожитель, похоже, избавились от трехлетнего малыша. К сожалению, подобные преступления – не единичны. И все громче звучат голоса за введение в Беларуси ювенальной юстиции – по примеру многих стран ЕС.  

Монетизация детства  

Именно в таком духе недавно был разработан закон «о домашнем насилии». Согласно этому проекту, любые внутрисемейные конфликты могли быть криминализированы. Понятия «экономического насилия», «психологического насилия» позволяли любое недопонимание между близкими людьми трактовать как преступление – и соответственно, давали  государству право карающей дланью вмешиваться во внутрисемейную жизнь. В реальности вместо защиты семьи это привело бы к ее разрушению – ну если под этой «ячейкой общества» понимать союз любящих или хотя бы уважающих друг друга людей. А не бегущих наперегонки с доносами друг на друга «свободных индивидов».

К счастью, под давлением общества власти отставили этот проект. Надолго ли? Ведь усилия по его подготовке зарубежные фонды приложили немалые. И наверняка вернуться к реализации ювенального закона в ближайшее время.

Но элементы «ювеналки» у нас действуют уже давно. Тот же печально знаменитый СОП. Как недавно выяснилось, десятки тысяч детей на его основе были изъяты из семей и переданы в «детские дома семейного типа». То есть – отданы частным лицам, без  профильного образования, но зато получающим финансирование из госбюджета. Во многих случаях дети изымались из семей без достаточных оснований – за несущественные нарушения. Хорошо хоть, что не так давно часть дел была пересмотрена. И в ходе этой «малой реабилитации» многие детишки смогли вернуться домой.

Кому это все надо? Безусловно, что детей сейчас надо защищать по-другому, чем это было в прошлом. Не стану без меры идеализировать советское время – там тоже случалось всякое. Традиции воспитания шли еще от патриархальных дореволюционных времен, и наказание ремнем не считалось чем то особенным. Но случаи педофилии? Или – изнасилования детей родителями? Съемки детской порнографии - с ведома матерей? Вещи неслыханные по тем временам. А вот на Западе, а теперь уже и у нас – увы, имеют место быть. Это – прямые последствия чрезмерной коммерческой эротизации общества и столь пропагандируемом ныне «расширении диапазона» дозволенного. Очевидно, применяемый на Западной Европе более жесткий контроль в этой области связан именно с этим.

Но не уничтожив причины болезни – вряд ли можно вылечить ее косметическими мерами. Те же матери убивают своих детей сегодня не по причине того, что их нечем прокормить – как это было в XIX веке. Нет – чаще всего, они избавляются от «ненужного балласта», мешающего им отрываться по-полной или завести новую пару. Гипертрофированный эгоизм, усиленно культивируемый в людях как признак принадлежности к «свободному миру» - один из главных источников и жестоких преступлений, и многих других наших проблем.

Общественные богатства - детям

При том, что сегодня в детских поликлиниках висят плакаты с картинками, как и куда надо сообщать про папу и маму, если они ругают – жизнь современной детворы безоблачной не назовешь.

Первое – детский отдых. Сейчас начнется лето, а возможности вывести своих детей отсутствуют, наверное, у большинства наших сограждан. Детский лагерь ныне – в большинстве случаев платный. И иногда оздоровление ребенка в Беларуси стоит почти как тур в Турцию. Все лучшее, как говориться…

Накануне Дня защиты детей в определенных кругах в России и Беларуси активно муссируется тезис – «наших детей надо защитить от нашего прошлого». Нет, не от наркотиков и порнографии, пропаганды насилия и жестокости, ни от социального расслоения и связанного с этим травли-«буллинга», от педофилии и детской проституции,  ни от проповеди национализма и тоталитарных сект. И не от платного образования. Прежде всего - от прошлого, и вполне понятно - что советского. Все зло, дескать, идет оттуда. Смешно?

Не совсем. Если, например, вспомнить, что на тысячи пионерских лагерей и домов отдыха, насчитывающихся некогда в Гомельской области, сегодня работают – считанные десятки. Да и те – не бесплатно. Совсем не смешно, когда за обучение даже в начальной школе каждый месяц приходится платить. Не до смеха, что почти все спортивные секции и кружки теперь – платные. И эпидемия компьютерной зависимости, буквально на глазах отнимающее психическое и физическое здоровье у наших детей, имеет и финансовые корни тоже. Занять ребенка телефоном с мультиками – это теперь быстрее и дешевле, чем водить его на платные занятия по танцам или карате.   

Смена приоритетов в детской субкультуре – тема отдельного разговора. Скажем только, что замена Буратино и Чебурашки на всевозможных монстров, драконов и прочих чудовищ, может, и ведет к росту просмотров и коммерческому успеху - но никак не укрепляет психику ребенка. А стримы про зарубежные шопинги всевозможных шестилетних «мистеров», очевидно, приносят их родителям неплохие дивиденды – но миллионов детей делают по отношению уже к их папам и мамам просто потребителями.

Второе – сегодня не только взрослые, но и дети живут в состоянии постоянного стресса. Информационного – им просто навязывается потребление гигабайт «инфы», им зачастую не нужной. Эмоционального – в обществе потребления отчужденность людей друг от друга растет, как снежный ком. Родители, занятые карьерой, бизнесом, а чаще – просто выживанием, все больше отдаляются от своих дочек и сыновей. Конкурентным – уже с малых лет детей учат или им приходится соревноваться друг с другом – у кого круче телефон или выше балы. По одной из версий, школьник, зарезавший другого  ученика и учительницу в Столбцах, сделал это из соображений мести – убитый школьник вместо него попал на Олимпиаду. Так что не случайно, что подростковые суициды у нас зашкаливают, и вот уже появились и серийные убийства в школах.

Добавьте сюда кризис  общения – многие современные молодые  люди страдают от дефицита настоящей, а не сетевой дружбы. И отсутствие подлинной любви.

Любимый постулат сторонников «свободных ценностей» - успешные люди сами сделали себя, пусть плачет лузер. Да, эту схему жесткой конкауренции еще можно приложить к взрослым. А чем виноват маленький человек, который растет у одной матери с зарплатой в 300 р? И над которым за его бедность смеются одноклассники, и все это общество агрессивной рекламы? На каком сегменте рынка он должен найти себя – закладчиком спайса и соли?

Не поэтому ли нас и призывают «защитить наших детей от прошлого»? Сравнение с прошлым – просто невыгодно. Зато выгодно смешать пионерские лагеря – с лагерями для заключенных, Тимура с его командой – с НКВД. Но это – напрасно. Возвращаться к ГУЛАГу и детским домам для детей репрессированных никто не из нормальных людей не призывает. Но почему не вспомнить про лучшее, что  было в советский период? Про «Артек» и романтику пионерских костров? Про бесплатную школу и спортивные секции? Про мудрых, внимательных и авторитетных учителей? Про добрые книжки и фильмы, на которых росли тогдашние поколения. Хоть они иногда и расходились с реальностью – но пользу приносили очевидную.

Но самое важное – смотреть вперед. А какое будущее лицемерные защитники «ювенальных прав» готовят нашим детям? Жизнь на разоренной периферии глобального «нового порядка»? Гастарбайтеров в чужих странах? Бездумной и бездушной массы потребителей товаров транснациональных корпораций?

Нет, мы должны оставить нашим детям другой мир! Мир подлинной свободы и творчества – а не просто заколачивания бабок любой ценой. Мир, где человек, а не нажива и примитивные удовольствия, поставлены во главу угла. И где воистину все общественные богатства отдадут детям – ибо принадлежать они будут  тем, кто их создает.           

Источник
25.06.2019

Юрий Глушаков





Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх
Полная версия сайта
Мобильная версия сайта