Валерий Баулин: Селятино как зеркало «оранжевой революции» (15.03.2013)
Тема «оранжевых революций» волнует гражданское общество России на протяжении уже довольно продолжительного времени. Накоплен достаточно солидный информационный и эмоциональный багаж для осмысления нами событий совсем недавнего прошлого, оценки событий и формирования правильных выводов. Вспомним «Былое и думы» А.И.Герцена , окинем взглядом наше «былое» за последние два десятилетия и попробуем дать ему откровенную и нелицеприятную оценку.
«Былое», в нашем понимании, - это:
- наше равнодушие к судьбе собственной Отчизны, ее целостности, независимости и могуществу;
- наше безудержное и ничем не оправданное восхищение в 80-90-е годы «прелестями» западной цивилизации, когда шайки либералов и доморощенных «демократов в кроссовках» под водительством горбачевых-яковлевых заняли руководящие кабинеты и повели нас. КУДА? Задумывались ли мы тогда над этим? Как оказалось, привели они нас (по нашему безволию) не к хрустальному источнику полезных для нашей страны конструктивных идей, а к грязному болоту американских наставлений и инструкций по развалу некогда могучей державы. Не нашлось в нашем обществе того времени «сестрицы Алёнушки», которая предупредила бы нас: «Не пей, братец, станешь козликом!». Вот и припали мы безропотно к этому отравленному болоту и превратились в «Иванов, не помнящих родства», в стадо элементарных баранов, которое и повели на заклание иноземные «пастухи» к краю экономической и политической пропасти.
Что же заставило Россию в начале 21-го века удержаться у края этой пропасти, не рухнуть в нее и сохраниться? Может быть, в этом было Божие допущение, потому что Россия еще не выполнила своей миссии в этом мире? А должна! Конечно, при условии, что мы сможем соответствовать этой миссии. Мы сможем, но только при условии, что построим сильную и единую Россию. Пока Россия сильна своим ядерным кулаком, «горячим головам» в США , Европе и Азии не решить накопившихся глобальных проблем одним ударом, т.е. войной против России. Вот они и пускают в ход идеологическое оружие для уничтожения России изнутри – запускают к нам политтехнологии т.н. ненасильственных действий, проверенные на практике спровоцированных ими «цветных революций» во многих странах мира, в том числе и в странах бывшего Советского Союза.
Теперь о «думах». «Думы», в нашем понимании, – это:
- наши готовность и желание сделать правильные выводы из недавнего прошлого;
- осознание опасности того, что на «кону» сегодня стоит уже территориальная целостность и независимость собственно России. Западные «коллеги» прекрасно поняли на примере катастрофы Советского Союза, что с помощью российской «пятой колонны», вооруженной американскими технологиями идеологической диверсии («Политика ненасильственных действий», автор – Джин Шарп, США), можно и должно достичь своей многовековой стратегической мечты-цели: окончательно развалить Россию как независимое самодостаточное государство, превратить ее в свой сырьевой придаток;
- решимость всех нас объединиться, поставить непреодолимый кордон проникновению в нашу среду, особенно молодежную, пагубных для России идей «оранжевых революций»;
- ясное распознавание нами истинного лица местных выучеников и последователей крестного отца «оранжевых революций» Джина Шарпа, его наставлений и инструкций по «ненасильственному» свержению в России конституционной власти;
- это, по большому счету, - далеко не риторический вопрос: «быть или не быть» России. Он требует ОТВЕТА!
Наш знаменитый соотечественник Александр Иванович Герцен еще более полутора столетий назад пытался ответить на подобные вопросы о судьбах России. Проживший большую часть своей жизни в Европе, он прекрасно изучил ее изнутри, поэтому и не желал своей родине – России – брать пример с этого «царства мертвых». Наблюдая гибель западной цивилизации с ее культом материального благополучия во что бы то ни стало, Герцен замечательно отметил: «Душа убывает.» В условиях того отдаленного времени он увидел для России единственно правильный путь – создание по-настоящему социального государства. Не наша ли это задача и сегодня?
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
Валерий Баулин

