Материал подготовлен Марией Мазари: В убежище отказано. Почему? (15.03.2013)
В передаче ТВЦ «Посткриптум» были высказаны предположения о роли Великобритании в революции 1917 года и причинах отказа в убежище российскому императору Николаю II.
В 1917 году после Февральской революции царская семья была арестована. У министров Временного правительства были планы выслать Николая II в Великобританию, надеясь на то, что британская королевская семья примет его с распростертыми объятиями. Ведь английский король Георг V приходился Николаю II кузеном и даже клялся ему в письмах в вечной дружбе и верности. Да и императрица Александра Федоровна приходилась внучкой королеве Виктории. К тому же Великобритания была союзницей России в Первой мировой войне. Вопреки всем ожиданиям, Николаю II в политическом убежище было отказано.
Дело в том, что для кузена Джорджи, он же английский король Георг V, геополитические интересы оказались важнее родственных связей. Великобритания на протяжении долгого времени была геополитическим противником России и никогда не была заинтересована ни в ее укреплении, ни в расширении ее территории. Боязнь того, что император станет консолидирующим центром возрождения России, была одной из причин отказа. «Царь – это символ единой могущественной России, – говорил премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, – и было бы верхом безумия принимать его в Британии».
Паническая боязнь за Индию толкала Великобританию на постоянное противостояние с Россией, на ее ослабление. Потеря Черноморских проливов, как путей сообщения с индийской колонией, контроль над которыми был постоянным источником противоборства двух империй, была совершенно неприемлема для нее. В то же время, британцам был важен союз с Россией и Францией для противовеса нарастающей экономической мощи и влиянию флота Германии. Великобритания, умело используя Россию в своих целях, заключила с ней и с Францией «противоестественный», по словам члена Государственного совета того времени Петра Дурново, союз, известный под именем Антанты, стоивший Российской империи жизни. Германия же в тот период была первейшим экономическим партнером России. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкивались, что давало все возможности для их мирного сосуществования. Все это подкреплялось династическими и родственными связями императорской семьи.
Союз с Великобританией нарушил равновесие в Европе, и Россия была втянута в губительную для нее войну, не выгодную ей ни в каком отношении. Именно Великобритания была главным конкурентом России ,и противостояние двух империй не прекращалось с окончания наполеоновских войн. Да и в организации Февральской революции явно просматривается британская рука. Такое мнение выразил в передаче ТВЦ «Постскриптум» Владимир Лавров, главный научный сотрудник института Российской истории РАН. Существуют свидетельства, что английское посольство стало именно тем местом, где собирались будущие министры временного правительства. Британцы мечтали разделить Россию на несколько частей и навсегда похоронить ее величие.
Не отставали и американцы, которые голосом Эдварда Хауза, советника президента Вудро Вильсона, озвучивали мнение, что Россию нужно свести к Среднерусской возвышенности. Считают, что Александр Керенский был как раз американским ставленником. Историк Энтони Саттон пишет в книге «Уолл Стрит и большевистская революция», что американцы финансировали и Октябрьскую революцию и делали ставку на Троцкого.
В планах Великобритании был и созыв конференции, которая собрала бы как большевиков, так и их противников с целью раздела России на несколько частей. Было решено признавать любые государства, возникающие на территории бывшей Российской империи.
Противостояние англо-саксонской цивилизации и России не прекращается до сих пор. Примеров много. Но это уже другая тема.
Дело в том, что для кузена Джорджи, он же английский король Георг V, геополитические интересы оказались важнее родственных связей. Великобритания на протяжении долгого времени была геополитическим противником России и никогда не была заинтересована ни в ее укреплении, ни в расширении ее территории. Боязнь того, что император станет консолидирующим центром возрождения России, была одной из причин отказа. «Царь – это символ единой могущественной России, – говорил премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, – и было бы верхом безумия принимать его в Британии».
Паническая боязнь за Индию толкала Великобританию на постоянное противостояние с Россией, на ее ослабление. Потеря Черноморских проливов, как путей сообщения с индийской колонией, контроль над которыми был постоянным источником противоборства двух империй, была совершенно неприемлема для нее. В то же время, британцам был важен союз с Россией и Францией для противовеса нарастающей экономической мощи и влиянию флота Германии. Великобритания, умело используя Россию в своих целях, заключила с ней и с Францией «противоестественный», по словам члена Государственного совета того времени Петра Дурново, союз, известный под именем Антанты, стоивший Российской империи жизни. Германия же в тот период была первейшим экономическим партнером России. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкивались, что давало все возможности для их мирного сосуществования. Все это подкреплялось династическими и родственными связями императорской семьи.
Союз с Великобританией нарушил равновесие в Европе, и Россия была втянута в губительную для нее войну, не выгодную ей ни в каком отношении. Именно Великобритания была главным конкурентом России ,и противостояние двух империй не прекращалось с окончания наполеоновских войн. Да и в организации Февральской революции явно просматривается британская рука. Такое мнение выразил в передаче ТВЦ «Постскриптум» Владимир Лавров, главный научный сотрудник института Российской истории РАН. Существуют свидетельства, что английское посольство стало именно тем местом, где собирались будущие министры временного правительства. Британцы мечтали разделить Россию на несколько частей и навсегда похоронить ее величие.
Не отставали и американцы, которые голосом Эдварда Хауза, советника президента Вудро Вильсона, озвучивали мнение, что Россию нужно свести к Среднерусской возвышенности. Считают, что Александр Керенский был как раз американским ставленником. Историк Энтони Саттон пишет в книге «Уолл Стрит и большевистская революция», что американцы финансировали и Октябрьскую революцию и делали ставку на Троцкого.
В планах Великобритании был и созыв конференции, которая собрала бы как большевиков, так и их противников с целью раздела России на несколько частей. Было решено признавать любые государства, возникающие на территории бывшей Российской империи.
Противостояние англо-саксонской цивилизации и России не прекращается до сих пор. Примеров много. Но это уже другая тема.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
Материал подготовлен Марией Мазари


Страницы: [1]