Наталья Румарчук: Власть дала задний ход, освободив участниц «Нового Величия». Почему? (17.08.2018)
Случай уникальный, нарушающий все властные традиции. «Марш матерей» в защиту юных протестанток из уже нашумевшей группы «Новое Величие» оказался крайне эффективным оружием. 15 августа он прошел, а 16 августа следствие попросило суд отпустить девочек из-под стражи под домашний арест. При том, что еще двумя неделями раньше все ходатайства на этот счет резко отвергались.
Вообще прежняя установка была: любое протестное давление должно влечь за собой ужесточение репрессивных мер, но никак не их смягчение.
Что же произошло?
Похоже, внутри российской власти накапливается все больше противоречий, которые и меняют ее привычное поведение.Вообще прежняя установка была: любое протестное давление должно влечь за собой ужесточение репрессивных мер, но никак не их смягчение.
Что же произошло?
Московский «Марш матерей» власти решили не разгонять. Даже перекрытие некоторыми протестующими проезжей части около здания Верховного суда не привело к задержаниям участников не санкционированного мероприятия. Хотя накануне к его организаторам наведывались правоохранители, убеждая отказаться от задуманного.
Ходят слухи, что такая внезапная либерализация – результат конфликта внутри властной вертикали, часть которой сочла вредной взятие под стражу членов «Нового величия», созданной, как говорят, провокатором «из органов». Это не только так называемые «системные либералы», но и силовики, которые не хотят, чтобы нижние этажи системы окончательно забыли о законах и работали только «по понятиям».
Соответственно эта часть правящего класса полагает, что закон в России должен применяться максимально четко (по крайней мере там, где это не касается самих высших персон). А то ведь недалеко и до того, что их собственных детей на что-нибудь спровоцируют – и придется их отмазывать от статьи за «неосторожный репост».
И случай с «Маршем матерей», который косвенно поддержала известный пропагандист Маргарита Симоньян, можно принять за свидетельство того, что либеральная часть правящего класса вроде бы побеждает. Показательно в этом контексте и поручительство за Анну Павликову и Марию Дубовик депутатов Госдумы Валерия Рашкина и Сергея Шаргунова. Частью этого же явления можно назвать и публичную борьбу против возбуждения уголовных дел за репосты и лайки в соцсетях.
Но есть, разумеется, и другая группа, не менее влиятельная, в которой тоже присутствуют силовики. Она традиционно выступает за подавление любых мало-мальски оппозиционных явлений. В нее входят и сотрудники спецслужб, которые уже сделали себе карьеру на уголовных делах, открытых по надуманным поводам. И они оказываются под ударом в случае начала публичной борьбы с подобной практикой. Отсюда и предупреждения организаторам «Марша матерей», и все новые уголовные дела по «экстремизму в соцсетях».
Атмосфера же тут складывается крайне нездоровая. Дело дошло до того, что появились шантажисты, которые вымогают у пользователей соцсетей деньги, угрожая доносами в правоохранительные органы про их неосторожные комментарии или лайки.
Власти видят, что тут надо что-то делать: курс на завинчивание гаек, взятый несколькими годами ранее, очевидно, лишь умножил смуту в обществе, а не загасил ее.
Но вот по части конкретных действий власть, похоже, в тупике. Путин, кажется, слегка устранился от данного вопроса, сказав своим подданным: ну сами придумайте хоть что-то!
Но сами они думать давно разучились – по крайней мере в конструктивном русле. Отсюда и вся эта сумятица, весь этот тянитолкай: одной рукой завинчивают гайки, другой – развинчивают.
Теоретически для власти есть еще один выход: прекратить заниматься дурным законотворчеством, все больше раздражающим народ, и бросить все силы на реальный подъем экономики и жизни граждан. Но он, судя по всему, сегодня даже не обсуждается…
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
Наталья Румарчук
Источник: https://publizist.ru/blogs/107563/26492/-

