Первому слово было предоставлено главному специалисту – архитектору местной Администрации А.И. Печенкину как лицу, курирующему это направление, с требованием пояснить присутствующим ситуацию вокруг сквера по состоянию на день проведения совещания. Его информация в основном пестрила глаголами с частичкой «не»: ряд работ не завершен, столбы освещения к электромагистрали не подключены, сквер не огорожен, все выглядит неаккуратно и т.д. Его довольно жестко прервал Е.Н. Голубев, напомнив, что есть же представители административно – технического надзора, и почему к ним не принимаются меры воздействия!

Далее упрек был брошен в адрес В.А. Размочаева: « Почему Вы, Валерий Александрович, как представитель  адмтехнадзора,  не принимаете мер по наведению порядка? Когда должен был быть сдан объект и когда истекает срок контракта с подрядной организацией?» Эти вопросы, совершенно очевидно, повергли В.А. Размочаева  в ступор, и он так и не смог дать вразумительный ответ.  

Можно понять неудовлетворенность   со стороны Главы поселения ходом ведения благоустроительных  работ, который, еще только  открывая совещание, подчеркнул: « Я хожу по улице и все, что творится в Селятино - это все говорят про меня. Сегодня, что касается сквера, - это очередной упрек в адрес  Администрации…»

Не намного более вразумительными были доводы представителей подрядной организации, которые в свое оправдание делали ссылку на задержку документов в технадзоре, на отсутствие на объекте представителя надзирающей за качеством работ организации, на то, что имеют место придирки при подписании сторонами акта выполненных работ и пр.

Фактически подытожив совещание в тот день, Е.Н. Голубев  высказался так: «Сегодняшняя картина меня совершенно не устраивает!  Должна была быть совместная работа Администрации, строителей и проектировщиков». Кстати, на это мероприятие приглашались и проектировщики, и представители технадзора. Но они так и не прибыли.

Решено было, в продолжение темы,  очередное совещание провести 12 ноября, и оно состоялось, но уже с участием всех заинтересованных сторон, в том числе депутата Совета депутатов городского поселения  Селятино  В.А. Коробки.

Началась оно с того, что было озвучено, что обустройство сквера у ресторана «Меркурий» должно было быть завершено 10 сентября и просрочка с вводом его в эксплуатацию составляет 62 дня, а детских площадок, которые должны были быть оборудованы к 24 октября, составляет 19 дней.

После предыдущего совещания, состоявшегося 7 ноября, авторитетная комиссия осмотрела сквер, работы на котором до этого в течение месяца не проводились, и на совещании высказала свои замечания. Во-первых, там выполнен плохой дренаж, в результате чего вода застаивается, и чтобы её устранить, нужно выполнить дополнительные сквозные отверстия. Во-вторых, к дренажным отверстиям должна быть выполнена чёткая разуклонка. И тогда вода не будет скапливаться. Эти работы в контракте с подрядной организацией предусмотрены не были, а значит, должен быть составлен акт с определением сметной стоимости и согласованием с заказчиком.

При более детальном ознакомлении с выполнением проекта выяснилось, что исполнитель не выполнил условия контракта, неправильно оформил отчётную документацию и выполнил значительную часть работ, которая  не входила в техническое задание по условиям контракта и не должна была выполняться. Причём, выполненные не согласованные работы потянули за собой большие финансовые расходы. Так, например, посадочный материал был закуплен в 3 раза дороже, чем предусматривалось начальными условиями, или исполнителем заказа были закуплены 66 штук роз по цене около 2000 рублей каждая. Глава городского поселения Е.Н. Голубев затребовал у исполнителя, чтобы тот обосновал целесообразность замены на посаженный материал в сравнении с заложенным в первоначальную смету и подтвердил, что общая стоимость озеленения не выйдет за рамки первоначально оформленных договорённостей.  

Кроме того, вместо земли на территорию сквера завезли торф. На отдельных участках сквера земля пересыпана, не убран грунт, а тот, который засыпан, может привести к гибели деревьев. Грунт же между плитами следует вообще убрать. К тому же выяснилось, что была превышена стоимость электромонтажных работ с 70-ти тысяч до 81-ой тысячи рублей.

В результате длительного обсуждения пришли к выводу, что необходимо смыть грязь, сделать щебёночное основание и положить плитку. Предполагается, что с точки зрения проекта расходы Администрации в этом случае не будут превышены.

А что делать с основанием? В контракте установка бетонного основания не предусматривалась, а подразумевалось укладка плитки и посадка травы между ней.

Глава Администрации Е.Н. Голубев ещё раз напомнил, что оплачиваться исполнителю будут только те работы, которые оговорены в контракте и прописаны в смете и только по факту выполненных работ. Кроме того он дал отдельное указание главному специалисту – архитектору местной Администрации А.И. Печёнкину представить объяснительную записку с изложением всех вопросов, вскрытых в ходе совещания, и взять под контроль устранение выявленных недостатков.

Далее перешли к вопросу об устройстве детских площадок. В ходе рассмотрения этого вопроса особо было подчёркнуто, что на следующей неделе установится морозная погода. Следовательно, по техническим условиям при низких температурах нельзя будет укладывать резиновое покрытие, асфальт и устанавливать бордюрный камень, так как при резком похолодании нельзя класть бетон. Эти работы можно будет продолжить, если подрядная организация предоставит нормативные документы в подтверждение того,  что в условиях низких температур перечисленные выше работы можно осуществлять. В противном случае с подрядчиком придётся расторгнуть контракт.

Представитель подрядной организации заверил, что в самое ближайшее время он предоставит все необходимые документы, подтверждающие, что организация – исполнитель выполнит весь необходимый объём работ до наступления холодов при условии, что уже за выполненную работу с ней рассчитаются.

Было предложено сразу после совещания рабочей группе в составе главного специалиста – архитектора А.И. Печёнкина, специалиста технадзора Л.В. Мазуриной,  депутата Совета депутатов В.А. Коробки и представителя подрядной организации  непосредственно ознакомиться с ситуацией на территориях сквера и детских площадок и выйти со своими предложениями по устранению вскрытых недостатков.

/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /